Coup sur coup, Red Hat et Novell viennent de faire des déclarations qui, entre les lignes, laisse à penser que leur version desktop communautaire de GNU/Linux, Fedora pour le premier et OpenSuse pour le second, n’est pas (ou plus) stratégique et donc prioritaire dans leur développement. Les deux sociétés préfèrent se concentrer sur les serveurs et le service aux entreprises dont la rentabilité est assurée.
L’article sur framasoft : http://framablog.org
Bon, pas très joyeux cet article…Mandriva semble toujours soutenir ses versions libres (Free) et gratuites (One). C’est un de ses cheval de bataille depuis le début… Peut-être la cause de ses difficultés ! Ce billet sur le Framablog soulève la question du coût de production d’une distribution gratuite ! Est ce que les nouvelles distributions, qui profitent des développements existants mais surtout, de l’expérience des entreprises et des autres projets libres, des communautés coûtent moins chères à produire et donc peuvent prétendre à un avenir plus rose (ce sont RH et Novell, les 2 éditeurs les plus anciens qui ont fait ce choix de moins suporter les développements de versions grand-public) ?
